Libertatea: 1.500.000 de români vor fi obligați să plătească pentru cărțile electronice de identitate. Astfel, bugetul total al proiectului scade de la 150 milioane de euro la 129 milioane de euro. De asemenea, vor avea prioritate persoanele cu cărți de identitate simple emise recent, cu valabilitate redusă, pentru a asigura tranziția rapidă la CEI.

  1. Fanatik: Pașapoartele biometrice, impuse celor care le refuză. Ce se întâmplă cu cele temporare. Introducerea pașaportului electronic sau „biometric” în anul 2009 a generat proteste și acțiuni în justiție din partea unor cercuri religioase conservatoare, astfel că statul român a făcut o concesie și a prevăzut că cei care refuză pașapoartele biometrice pot primi pașapoarte temporare care, în mod normal, se acordau doar pentru situații cu totul speciale.

  2. Legea 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate stabilea o serie de condiții pentru eliberarea unui pașaport temporar, cu o valabilitate de 12 luni, precum situații în care, din motive de sănătate, familiale sau profesionale, o persoană trebuie să ajungă urgent în altă țară și nu este suficient timp pentru emiterea unui pașaport electronic. Aderarea la Uniunea Europeană a făcut obligatorie utilizarea pașapoartelor biometrice, care să conțină și amprentele titularului, care trebuiau să înlocuiască treptat pașapoartele simple. Folosirea cipurilor în care să fie stocate datele biometrice a provocat nemulțumiri, în special în mediile ultrareligioase, astfel că cei care refuzau pașaportul electronic puteau opta pentru cel temporar.

  3. Astfel că cei care cred că pașapoarte biometricele sunt lucrarea Satanei nu vor mai putea călători în străinătate decât în țările în care pot intra și cu cartea de identitate. Un alt argument invocat este că numărul pașapoartelor temporare eliberate de autoritățile de la București este folosit de alte state pentru evaluarea oportunității ridicării vizelor pentru cetățenii români. „Important este și faptul că există state care nu permit intrarea pe teritoriul lor național a titularilor de pașapoarte simple temporare (Emiratele Arabe Unite, Statele Unite Mexicane etc.), fapt ce creează numeroase inconveniente cetățenilor români aflați în astfel de situații”, este un alt argument invocat.

  4. Proiectul de lege pus în dezbatere publică de către Ministerul de Interne prevede și alte schimbări în ceea ce privește regimul liberei circulații în străinătate. Pe lângă aceste măsuri restrictive, sunt și prevederi menite să reducă birocrația în ce privește eliberarea documentelor de călătorie. Nimic din motivatiile insirate mai sus nu sta in picioare. Evident, Vasile Banescu nu vorbeste de capul sau caci este purtatorul de cuvant al Patriarhiei. Iar, pana acum, Patriarhia a dovedit din plin ca nu are idei diferite.

  5. Pentru asta insa e nevoie de o modificare a legii pentru ca e greu sa afli cine e in spatele unui astfel de portal. PRO TV ATACA blogul SACCSIV. Patriarhia vrea INCHIDEREA MEA? Dupa cum puteti observa in tabelul postat de fratele discerne mai sus, doar un PDL-ist a votat impotriva respingerii legii, iar altul s-a abtinut. Actualmente PDL nu mai exista, impartindu-se in doua. Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. Interviu cu dnul Şcerbaniuc. O.

  6. Video (2007 - integral): Parintele Vasile Novikov si demonizatii. Am rugat-o pe sora Corina sa faca un rezumat al sau. Rețeaua neolegionară din România care vede în Călin Georgescu noul „Căpitan” și-l susține în campania prezidențială.

Adina Marincea, cercetătoare la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” (INSHR-EW), a cartografiat grupările neolegionare care-l susțin pe Călin Georgescu, candidatul independent la alegerile prezidențiale. Între organizațiile semnatare se numără Frăția Ortodoxă, Pro Vita, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei. Însă multe alte grupări neolegionare precum Fundația Ogoranu lipsesc din lista semnatarelor. La lansarea asociației „Pământul Strămoșesc”, numită după organul de presă al Legiunii Arhanghelului Mihail, în octombrie 2021, a participat și liderul Frăției Ortodoxe, Dan Grăjdeanu. Iar Georgescu menționa că demarează trei proiecte în plan local cu Frăția, în județele Tulcea, Constanța și Suceava. În aceeași lună, cei doi s-au și apucat de treabă. Mesagerul de Neamț relata pe 24 octombrie 2021 într-un articol cu titlul „Spiritul părintelui Iustin Pârvu. Frăția Ortodoxă la Mănăstirea Paltin, lecție de românism și caritate”, despre tabăra de muncă de la mănăstirea Paltin - Petru Vodă. Mănăstirea este un loc cunoscut între neolegionari, Iustin Pârvu fiind un militant al Mișcării Legionarе.

Tabăra de muncă era organizată de liderul Frăției, Dan Grăjdeanu, „la apelul făcut de domnul Călin Georgescu”. Acesta chemase, după propriile declarații, voluntari din toată țara, „de la Maramureș până la Constanța”, „farmaciști, ingineri, doctori, politiști, militari, de la copilul cel mai mic până la oameni în vârstă”. Taberele de muncă erau, de altfel, un element central de „propagandă prin fapte” și în Mișcarea Legionară interbelică. În sine, activitățile nu au nimic negativ, din contră, astfel de acte de caritate și muncă voluntară pot ajuta diferiți oameni sau comunități.

Infografie: Expansiunea rețelelor neolegionare în România

În noiembrie 2022, Frăția Ortodoxă, o apropiată a Asociației neolegionare Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, promova o emisiune realizată de soția lui Călin Georgescu, Cristela, în care îl intervieva pe Eugen Sechila despre „taberele de haiducie” organizate de acesta. Sechila a fost luptător în Legiunea Străină Franceză, iar odată întors în România a devenit unul dintre pilonii principali ai Asociației Gogu Puiu, alături de Elena Puiu. Cristela susține că educația nu înseamnă școlarizare, dând de înțeles că taberele „oarecum militare” ale lui Sechila cu copiii sunt o formă de educație. De altfel, Sechila recunoaște că este ajutat de persoane cu experiență militară, și adaugă că pe lângă tehnici și tactici, e vorba și de o „stare spirituală” - spiritualism promovat și de Călin Georgescu.

Sechila predică o așa-zisă „cale virilă” - pentru că tinerii și societatea „se devirilizează”, cultul eroului și al morții, o cultură militaristă și o viziune tradiționalistă pe care o opune democrației liberale și „progresismului” - pe care îl definește drept o „cultură a morții”. Copiii, spune el, ar avea nevoie de o „pregătire pre-militară” care să-i revilirizeze, și ar trebui să fie disciplinați de instructori militari, numind disciplina o „putere sufletească”.

Fotografie din tabără cu copii, simboluri legionare și drapel

Încă din 2016, an în care Călin Georgescu era invitat la TVR 2 pentru că deja se vehicula numele lui pentru preluarea funcției de prim-ministru, Asociația Gogu Puiu îi promova turneele prin țară. Și atunci Georgescu vorbea despre „Proiect de țară” și își lansa volumul „Cumpăna României”, având deja fani, în diferite universități din țară, precum Universitatea Ovidius din Constanța, sau Facultatea de Medicină și Farmacie Carol Davila din București. Asociația Gogu Puiu îi era aproape.

Trecerea timpului a adus și alte momente de promovare: în octombrie 2021, Asociația Gogu Puiu distribuia o poză cu Călin Georgescu de la lansarea asociației acestuia, „Pământul Strămoșesc”, unde au fost prezenți și liderul Frăției Ortodoxe, Dan Puric, fostul vicepreședinte al Academiei Române și alții. Pe 18 februarie 2022, Asociația Gogu Puiu publica pe contul de Telegram un comunicat video al lui Călin Georgescu, urmând și alte postări în 2022 și 2023. Ulterior a continuat promovarea candidatului și implicarea directă în campanie. În luna septembrie Sechila anunța că după strângerea semnăturilor „la care am participat cu toții”, inclusiv diaspora, au nevoie de oameni în secțiile de votare.

Pe 14 octombrie 2024, Asociația Gogu Puiu a postat un mesaj de mulțumire din partea lui Călin Georgescu către toți cei din „grupurile noastre interne” pentru implicarea în campanie, urmat de o poză a lui. Cea mai recentă postare a Asociației Gogu Puiu, din 28 noiembrie, preia de la o pagină de Telegram din campania lui Georgescu un videoclip promoțional cu acesta îmbrăcat în ie, călărind un cal alb undeva la țară și vorbind despre sport. Și Fundația Ogoranu, nucleul rețelei neolegionare din România de astăzi, l-a susținut pe Georgescu de-a lungul timpului. Promovarea a continuat și în 2015, 2016, 2017, 2020. „Dl Călin Georgescu este singurul om politic care vine cu o viziune de guvernare din care nu lipseşte factorul spiritual. (…) Românii trebuie să-şi ceară premierul, deoarece Călin Georgescu nu are în spatele său un partid politic.”

În 2020, Georgescu era invitat să își promoveze Proiectul de țară într-o emisiune live realizată de Elena Puiu și publicată de Asociația Gogu Puiu. Tot în 2020, în preajma alegerilor parlamentare, Eugen Sechila, îmbrăcat în camașă verde - culoarea uniformeii legionare, posta un clip cu apelativul legionar, „Camarazi”, clip în care se adresa „colegilor de breaslă, militarii români”.

Diana Meseșan a arătat în 2021 că Georgescu și-a început campania de promovare pentru funcția de premier cu 8 luni înainte de alegerile parlamentare din 2020. Campanie mascată sub forma unei inițiative civice cu numele „Grupul de inițiativă PREMIERUL NOSTRU”, ce reunea academicieni, intelectuali sau simpli cetățeni care cereau numirea urgentă a lui Georgescu ca premier, scria Meseșan. Pagini active în promovarea lui Georgescu în 2020 au fost „PUMNUL STRÂNS pentru Călin Georgescu”, „Cumpăna României - Proiect de țară Hrană, Apă, Energie”, „Proiect de țară”, „Proiect de țară Hrană, Apă, Energie” „Grup Călin Georgescu - Premierul Nostru”, „Călin Georgescu Susținători activi”, dar și pagina „Ringul Politic”, care promova de asemeni și AUR și George Simion.

Același Radu Roncea inițiasă în septembrie 2019 o petiție care cerea „numirea unui prim-ministru tehnocrat, apolitic, în persoana domnului dr.ec.dipl. Călin Georgescu … solicităm de urgență, demararea Proiectului de Țară „Hrană, apă, energie” conceput de dr. Călin Georgescu. Mai nou, Roncea a actualizat petiția cu un videoclip publicat pe canalul lui de YouTube în luna martie a acestui an, cu titlul „Candidat Independent la Președenția (sic!) României. Discurs - Călin Georgescu”.

Despre Radu Roncea Diana Meseșan dezvăluia că acesta este un jurnalist din Sebeș care se auto-definește drept „independent”, deși a schimbat mai multe partide politice pentru diferite funcții locale: PP-DD-ul lui Dan Diaconescu, apoi Partidul Socialist Român (PSR) și Partidul Verde al lui Florin Călinescu. Roncea realizează o emisiune la o televiziune locală din Alba, Alba Carolina TV, la care l-a și invitat pe Călin Georgescu. Radu Roncea are legături vechi și longevive cu extrema dreaptă. În 2011 realiza emisiuni împreună cu Mihai Rapcea (fost membru Noua Dreaptă care se lăuda că în anii 2000 bătea persoane LGBT la Pride, actualmente candidat la Senat pe listele PATRIOȚII POPORULUI ROMÂN) și Ion Coja (fost senator, conferențiar, lider al organizației de extremă dreaptă Vatra Românească) - doi dintre cei mai de cursă lungă antisemiți neofasciști.

Cei trei și-au păstrat și astăzi orientările de extremă dreaptă. Și recent, în septembrie 2024, Roncea publica un interviu cu cunoscutul negaționist antisemit, admirator al mareșalului Antonescu, Gică Manole. În campania din 2020, Roncea publica un clip promoțional cu Călin Georgescu și petiția de susținere inițiată de Roncea. „Grupul pentru România salută voința poporului român transpusă în votul covârșitor acordat la alegerile prezidențiale (…) a răsturnat toate planurile diabolice puse la cale de uzurpatori (…) Dumnezeu a pus ștampila de vot în mâinile românilor la aceste alegeri! Visul din sufletul fiecărui român este pe cale să se împlinească!

Poemul a fost de altfel folosit și de Diana Iovanovici-Șoșoacă într-un comunicat oficial pentru care a fost sesizat Parchetului General la începutul anului. Dosarul penal cu privire la ziarul Certitudinea, distribuit la Teatrul Național la un eveniment al lui Dan Puric - alt susținător neolegionar al lui Călin Georgescu, a fost clasat în 2023, ca toate alte dosare similare. Indiferența autorităților încurajează manifestările neolegionare care au pătruns astfel în mainstreamul politic. Manega și Șoșoacă l-au comemorat pe 30 noiembrie pe Zelea Codreanu la troița de la Tâncăbești, la fel ca multe alte grupări, la apelul Fundației Ogoranu.

Confruntați însă cu știrea că Georgescu i-ar fi spus unui ministru israelian că, dacă va deveni președinte, îl va invita pe Netanyahu la București și va muta ambasada României la Ierusalim, neofasciștii de la IncorectPolitic o resping ca pe o manipulare menită să îi dezbine prezentându-l pe Georgescu ca „filosemit”, ceea ce ar fi inacceptabil pentru aceștia. Așa și-a pierdut George Simion susținerea lor. Rezultă din aceste informații că nucleul radical de antisemiți neofasciști și neolegionari s-a raliat în spatele lui Călin Georgescu, așa cum nu au mai făcut-o până acum nici cu George Simion, nici cu Diana Șoșoacă, nici cu alți neofasciști.

Cine nu îl susține pe Călin Georgescu? NEAMUNIT distribuie o postare de pe canalul de Telegram Sfinții Închisorilor cu un ultimatum adresat celor care distribuie postări cu caracter politic. Comunitatea Identitară România are o atitudine mai ambivalentă. Iar pe canalul de discuții al grupării apar mai explicit și susținători ai lui Călin Georgescu, se repostează și mesaje de mulțumire din partea lui Georgescu pentru implicarea în campanie sau se discută despre inițiative de mobilizare locală (ex. în Oradea).

Pe 21 noiembrie, în același grup de discuții al CIR a fost distribuită o postare dintr-un grup de Telegram numit „CG - intelligence” care nu este accesibil public, care solicita cititorilor să preia mesajele pe pagina proprie în cazul în care paginile candidatului vor fi șterse ca urmare a Deciziei BEC. Ajută-ne să investigăm și să expunem abuzurile. Toate drepturile rezervate.

George Simion și neolegionarii din Dobrogea

De ce contează această analiză pentru avort și fake news

Textul de mai sus, extras dintr-un mix de articole, interviuri și postări, evidențiază cum discursurile despre identitate, religie și secretele puterii pot fi utilizate pentru a răspândi opinii contestate despre avort și bioetica umană, transformând afirmații în „adevăruri” prin repetare publică, politică și media alternativă. Contextul arată cum inflația de opinii polarizează dezbaterea publică și favorizează retorici care pot minimiza suferința femeilor sau pot exagera pericolele sociale, toate în numele unei „viziuni” spirituale sau naționalist-ideologice.

TemaObservațiiConsecințe potențiale
Biometria în identitatePro și contra pașapoarte biometrice; pașapoarte temporare ca alternativăBirocrație redusă sau complexificată; acces condiționat în străinătate
NeolegionarismSusținerea politică a figuri ca Georgescu; alianțe cu diverse grupuriRadicalizare, distorsionarea discuțiilor publice despre identitate
Fake news și comunicareRinocerii informaționale prin bloguri și canale TelegramConfuzie publică, influențe asupra percepției despre politică și religie

În acest context, utilitatea unei analize riguroase a avortului, a eticii și a utilizării informațiilor devine evidentă: identificarea tehnicilor de manipulare, distingerea dintre opiniie și fapte, și promovarea unei discuții publice bazate pe dovezi. Oamenii pot fi tentați să accepte afirmații senzaționale sau să se lase atrași de simboluri spirituale sau naționaliste care maschează argumente puțin fundamentate despre drepturi reproductive, sănătate publică și libertăți civile.

tags: #matei #vulcanescu #despre #avort #fake

Postări populare: