În căutarea celui mai bun medic pediatru, părinții se confruntă adesea cu o multitudine de opinii și experiențe. În acest articol, vom explora părerile despre doi medici pediatri din România: Dr. Cristescu și Dr. Marcu, analizând experiențele pozitive și negative ale părinților.
Dr. Mihai Adrian Cristescu: Experiență în Neurochirurgie Spinală
Dr. Mihai Adrian Cristescu este un nume recunoscut în domeniul neurochirurgiei spinale. El coordonează, alături de dr. Alexandru Thiery, echipa de chirurgie spinală robotică a BRAIN Institute în cadrul Spitalului Monza. Dr. Cristescu realizează anual peste 400 de intervenții pentru afecțiuni ale coloanei vertebrale, dintre care peste 100 sunt în echipe pluridisciplinare pentru patologii complexe. Principiul său fundamental este: "Orice poate fi operat, nu orice trebuie operat!".
În consecință, recomandă intervențiile chirurgicale ca o ultimă soluție, atunci când tratamentele alternative nu există sau nu dau rezultate, sau în cazul urgențelor neurochirurgicale. Dr. Mihai Adrian Cristescu este medic primar neurochirurg din anul 2012, cu o vastă experiență acumulată în centre naționale și internaționale, inclusiv în Franța. Este membru activ în societăți medicale de prestigiu precum Societatea Europeană de Chirurgie Spinală (EUROSPINE), Societatea pentru Chirurgie Spinală Minim Invazivă (SMISS), Societatea Română de Neurochirurgie și Societatea Română de Chirurgie Spinală.
Experiențe cu Dr. Cristescu: O Perspectivă Diferită
Spre deosebire de experiența pozitivă în neurochirurgie, una dintre părinți a relatat o experiență negativă la o consultație pediatrică cu o doamnă doctor, aparent Dr. Cristescu, la Spitalul Medlife, într-o sâmbătă. Părintele a mers la cabinet din cauza unei afte severe la copil, care îi împiedica alimentația pe fondul unei viroze.
Această experiență a fost descrisă ca fiind una dintre cele mai umilitoare și jignitoare. Medicul ar fi catalogat copilul ca fiind "rău de tot" și "slab", insinuând că părintele nu știe să-l hrănească. De asemenea, i-ar fi cerut asistentei să-i prescrie copilului un meniu specific, ignorând explicațiile părințelui despre greutatea mică la naștere și prematuritatea copilului. Medicul ar fi afirmat că copilul "face distrofie și o să fie retardat", fără a asculta explicațiile părințelui despre inteligența și dezvoltarea copilului.
Părintele a menționat că medicul vorbea exclusiv, întrerupându-l constant și nepermițându-i să intervină. De asemenea, a uitat informații oferite de părinte și s-a contrazis singură. Consultația a implicat analize cu plată (538 lei), deși copiii aveau abonamente Medlife. Discuția a avut loc cu ușa deschisă, permițând altor părinți să audă critica adusă stilului de îngrijire a copilului. A fost menționat un diagnostic greșit și prescrierea de antibiotic fără așteptarea rezultatelor analizelor.
Părintele a mai subliniat lipsa de profesionalism și de "cei 7 ani de acasă", precum și faptul că medicul a menționat că a fondat Medlife, ca și cum acest lucru ar fi fost relevant pentru situația dificilă a părintelui. Deși medicul are experiență, consultanța poate necesita ulterior alte consultații și analize suplimentare, ceea ce implică costuri considerabile.
Problema majoră semnalată este că părintele nu are dreptul la opinie în fața medicului, iar investigațiile se fac fără a întreba dacă părintele își permite să le achite. De asemenea, se exagerează cu măsurile de internare, fără ca pacientul să aibă dreptul de a alege sau de a se informa asupra costurilor. Se presupune că, odată intrat în cabinet, părintele acceptă fără comentarii deciziile medicului, chiar dacă nu consideră anumite investigații necesare. Această abordare a fost descrisă ca fiind mai degrabă a unui "medic-afacerist".
Experiența s-a încheiat cu un sentiment de umilință și jignire, după ce părintele a refuzat internarea copilului, considerată nejustificată de alți doi medici pediatri. Medicul ar fi apelat la "trucuri" pentru a speria părintele și a-i contesta capacitatea de a lua decizii pentru propriul copil.
Dr. Marcu: Opinii Diverse
În contrast, Dr. Marcu a primit atât critici, cât și aprecieri din partea părinților. Unii părinți au descris experiențe negative, în timp ce alții au lăudat profesionalismul și eficiența sa.
Experiențe Negative cu Dr. Marcu
O părinte a relatat o experiență tensionată cu Dr. Marcu, la Medlife, unde a apelat de urgență pentru copilul său de 3 săptămâni, suspectând colici. De la recepție, părintele a perceput o teamă a personalului față de medic, asistentele tremurând în preajma sa. Medicul ar fi tratat-o pe asistenta într-un mod necorespunzător.
În decurs de 3 săptămâni, Dr. Marcu a schimbat laptele copilului cu unul care nu i-a priit, provocând diaree timp de 9 zile. În ciuda semnalărilor părintelui, medicul a insistat să se continue cu același lapte. La o consultație ulterioară, medicul ar fi vorbit rapid, fără a asculta pacientul, ridicând tonul când i se cereau explicații. Părintele s-a simțit "ultimul om", acuzat de o greșeală în alimentație care ar fi dus la scăderea în greutate a copilului.
Chiar și după ce părintele a explicat că problema este diareea, medicul nu a ascultat și a insistat să continue cu laptele. Ulterior, a cerut o coprocultură, al cărei rezultat a ieșit în 30 de minute, negativ. Însă, copilul a continuat să aibă diaree, devenind palid și apatic, semne de deshidratare. O analiză la alt laborator, efectuată la Babes, a confirmat o infecție cu Klebsiella, un bacil periculos, rezultatul fiind obținut în 5 zile, spre deosebire de cele 30 de minute de la Medlife. Părintele a menționat că analiza la Babes a fost mult mai ieftină și a obținut un rezultat corect, spre deosebire de Medlife, unde a plătit și nu a primit un rezultat corect, pierzând o săptămână de tratament.
Părintele a concluzionat că Dr. Marcu este acum mai mult un om de afaceri și un șef, decât un medic, iar atitudinea sa lasă de dorit. Ca mamă la primul copil, părintele se simte jignit și repezit, cerând răspunsuri clare pe banii săi.
Experiențe Pozitive cu Dr. Marcu
Pe de altă parte, mulți părinți au avut experiențe pozitive cu Dr. Marcu. Unii au lăudat eficiența sa, subliniind că, deși consultația poate dura scurt, diagnosticul și tratamentul sunt puse rapid și corect.
Un părinte a menționat că Dr. Marcu i-a salvat copilul, după ce alți trei medici pediatri nu au reușit să pună un diagnostic corect. În doar 5 minute, Dr. Marcu a identificat problema și a prescris tratamentul adecvat. Acest părinte îi urează medicului multă sănătate și putere de muncă.
O altă părinte merge cu copilul la Dr. Marcu de 9 ani și este "super mulțumit", apreciind faptul că a putut ajunge la consultație chiar și la ora 21:00. Un alt părinte, mutat recent în București, a fost recomandat să meargă cu copiii la Dr. Marcu și a apreciat atmosfera și experiența medicului cu copiii. Copiii, fiind sensibili, merg destul de des la dansa și pleacă mereu cu tratamentul corect și o vorbă bună.
Un alt părinte preferă eficiența Dr. Marcu: "Nu țin neapărat să petreacă 30 de minute cu mine și copilul. Vreau ca timpul alocat să fie unul de calitate, adică 5 minute, dar problema rezolvată, decât cineva care să îmi bibilească copilul 1 oră mai bine cineva care în 5 minute i-a pus diagnostic, tratament și problema se rezolva. Este un adevărat profesionist, jos pălăria!". Aceeași idee este susținută de un alt părinte: "Da, te ține 5 minute, dar în alea 5 minute îți pune diagnostic; la ce să te țină o oră, să bei și o cafea?! E super; dacă ar sta cu fiecare ore în sir când ar mai pleca acasa?".
Cu Ela la Doctor #16 | Cum îngrijești corect nou-născutul | Invitată: Dr. Alina Ilici
În concluzie, Dr. Mihai Adrian Cristescu este un expert în neurochirurgie spinală, apreciat pentru abordarea sa conservatoare. În ceea ce privește Dr. Marcu, părerile sunt împărțite: unii o critică pentru atitudinea sa și abordarea de afaceri, în timp ce alții o laudă pentru profesionalismul, eficiența și capacitatea de a pune diagnostice corecte rapid.
tags: #cum #e #dr #pediatru #cristescu