Au decis sa-i scoata din arest! Procurorii DNA au anuntat ca vor formula recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Acesta ar putea fi judecat prin videoconferinta in regim de urgenta.
Ramane insa de vazut daca se va ajunge la aceasta procedura.
Astfel, cei 38 de vamesi si politisti de frontiera raman in continuare in arest.
Instanta Curtii de Apel Timisoara a mai decis ca toti cei eliberati sa nu paraseasca tara si le-a pus interdictia de a se apropia de ceilalti inculpati ori de martorii din dosar.
Curtea a mai interzis tuturor celor 38 de vamesi si politisti de frontiera sa-si exercite meseria pe timpul procesului.
“Functionarii publici si ceilalti membri ai grupului au incalcat legea penala cu o frecventa aproape zilnica, activitatea infractionala fiind extinsa la nivelul fiecareia dintre turele care faceau de serviciu in acest punct de trecere a frontierei.
Alegerea momentului favorabil si declansarea activitatilor infractionale se facea numai dupa ce seful de tura al vamesilor si seful de tura al politistilor de frontiera primeau confirmarea de la sefii posturilor de politie comunale si de la politisti din echipajele politiei rutiere ca intreaga zona este supravegheata de catre acestia si ca nu sunt prezente persoane care le-ar putea impiedica activitatea sau institutii ale statului nu efectueaza controale.
Reprezentantii institutiilor statului deveneau parteneri ai traficantilor de tigari doar in conditii in care, pentru a introduce ilegal in Romania tigari depozitate in autoturisme si disimulate in diverse spatii din acestea, primeau de la traficanti 50 de euro pentru fiecare bax de tigari.
in timp ce vamesul efectua un control superficial si formal al autoturismului, urmarind ca gesturile sale sa fie inregistrate de camerele de luat vederi amplasate in perimetrul punctului de trecere a frontierei, mita destinata coruperii vamesilor si politistilor de frontiera era remisa, in majoritatea situatiilor, in toneta vamesilor de pe sensul de intrare in tara.
De regula, sumele de bani astfel colectate erau impartite in mod egal intre sefii de tura ai vamesilor si politistilor urmand a fi distribuiti subordonatilor in functie de contributia fiecaruia la activitatea infractionala.
Politistii din cadrul altor structuri decat Politia de Frontiera, care supravegheau zona pentru a preveni eventualele surprinderi in flagrant, primeau sume cuprinse intre 150 si 300 de euro pentru fiecare tura.
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul B**** L***** A***** împotriva încheierii penale din data de 12.10.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 140/30/2020/a24.
În baza art. 362 C.p.p., raportat la art. 206 C.p.p., cu aplicarea art. 242 alin 2 c.pr.pen, art. 220 alin.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Giroc, str. Muncitorilor 33 C, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. b) să nu comunice cu coinculpaţii Oltean Marius, născut la 02.02.1979, Cionca Alin Ionuţ, născut la 18.07.1985, Banciu Remus, născut la 22.09.1977, Milosev Deian Liviu, născut la 22.09.1986, Bona Stelian Mihai, născut la 24.07.1989, Paul Ştefan, născut la 03.01.1987, Novac Radu Alin, născut la 01.06.1980, Gavrilă Nicolae, născut las 07.08.1992, Săhlean Niculai, născut la 30.03.1974, Catovic Ramiz, născut la 26.01.1962, Anicic Slavko, născut la 13.07.1966, Ştefan Dan, născut la 03.01.1987,şi martorii Huc Alin Ciprian (zis Oiţă) domiciliat potrivit menţiunilor din rechizitoriu în Giroc, str. Trandafirilor nr. 53 ap. 11 Jud. Timiş; Adumitroaie Vasile domiciliat potrivit menţiunilor din rechizitoriu în Timişoara, Bv. 16 Decembrie 1989 nr. 38 ap. 1 Jud. Timiş; Mihele Beatrix Vanetta; martora ce a fost prezentă la mai multe întâlniri de la locuinţa inculpatului Boncu, menţionate în rechizitoriu; Lazăr Lucian (zis Baghera), domiciliat potrivit menţiunilor din rechizitoriu în Giroc, str. Nistrului nr. 26 Jud. Timiş; Mladenovici Dumitru Milorad (zis Bosanat) domiciliat potrivit menţiunilor din rechizitoriu în Berzeasca, sat Liubcova nr. 230, Jud. Caraş-Severin, având reşedinţa în Dumbrăviţa str. Szenez nr. 15A, jud. Timiş; Marcov Saşa, persoană menţionată în rechizitoriu ca făcând parte dintr-o grupare locală de serviciile căreia s-ar fi folosit inculpatul Boncu; Gheţa Daniel persoană menţionată în rechizitoriu ca făcând parte dintr-o grupare locală de serviciile căreia s-ar fi folosit inculpatul Boncu; Leonte Sorin Gheorghiţă domiciliat în Sintea Mare, sat Tipar jud. Arad, cu reşedinţa în Arad, str. Ştefan Augustin Doinaş bl. 42, ap. 20 jud. Arad; Ghera Elena domiciliată potrivit menţiunilor din rechizitoriu în Giroc, Dumbrăviţa str. Szenez nr. 15A, jud. Timiş; Olaru Nicolae persoană ce a fost prezentă în data de 28/29.08.2019 la locuinţa inculpatului Boncu; Ciorei Caius Flavius domiciliat potrivit legilor rechizitoriu în Giroc str. Şcolii nr. 18D, Jud. Timiş; Daşcă Augustin, în Timişoara, Calea Şagului, nr.76, sc.C, et.4, ap.14, jud.Timiş; - Cojocaru Alexandru Cosmin, în Timişoara, str.Steaua, bl.40, sc.C, et.4, ap.13, jud.Timiş; - Bunea Cătălin Vasile, în Timişoara, dom. în Germania, fără forme legale în Pischia, nr.143, jud.Timiş; - Haşu Gabriel Bebe, în Timişoara, str.Munteniei bl.B26 et.2 ap.10, jud.Timiş; - Oprea Paul Octavian, în Timişoara, dom. în Timişoara, str.Dej, nr.6, bl.56,sc.A, et.2, ap.5, jud.Timiş; - Oprea Simona Alina, Timişoara, dom. în Timişoara, str.Dej, nr.6, bl.56,sc.A, et.2, ap.5, jud.Timiş; - Hulea Cosmin Nicolae, în Timişoara, str.Carei, nr.6, bl.47, sc.B, ap.17, jud.Timiş; - Hulea Ghiţă, în Timişoara, str.Carei, nr.6, bl.47, sc.B, ap.17, jud.Timiş; - Vasii Raul Florian, în com.Pişchia, nr.36, jud.Timiş; - Sorescu Olivian Ion, în Timişoara, Aleea Cutezătorilor, nr.5, bl.D22, ap.6, jud.Timiş; - Olaru Florin Cristian, în Timişoara, str.Gh.Lazăr, nr.46, sc.B, ap.27, jud.Timiş; - Ahmadi Mehdi, în Timişoara, str.Martir Ion Miron, nr.31, jud.Timiş; - Lazăr Lucian, în Giroc, str.Nistrului, nr.26, jud.Timiş; - Vlad Ovidiu Alin, în Dumbrăviţa, str.Paltinului, nr.10, jud.Timiş şi martorii sub identitate protejată: - Basarab Iustin, Stanciu Aurel, Tătar Flavius, Vladu Ilie, Popescu Violeta, Popescu Vasile, Munteanu Cristian şi Munteanu Vasile, la sediul D.I.I.C.O.T. - S.T.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. Fostul agent de politie Dragan Ilin, care a facut parte din gruparea infractionala condusa de liderul interlop Lucian Boncu, nu a scapat de razbunarea procurorilor DIICOT Timisoara, dupa ce s-a plans ca a fost dezbracat la piele, in timpul unei audieri, pentru a preda o inregistrare audio clandestina.
Dupa ce, in mai 2020, a fost dat afara din IPJ Timis, in urma unei cercetari disciplinare sumare, a urmat o perioada in care i s-a propus sa faca o „poveste frumoasa” despre Lucian Boncu, condamnat intre timp la peste 10 ani de inchisoare, pentru a scapa de toate acuzatiile penale.
A refuzat colaborarea cu procurorii Alex Florenta, fostul sef al DIICOT Timisoara, si Mihai Sandor, astfel ca i s-a schimbat calitatea din martor in inculpat si a fost cercetat penal, intr-un dosar disjuns din dosarul mare al gruparilor interlope din Timisoara.
Potrivit declaratiei, Ciurdar Claudia ar fi fost protejata de primarul Falcă si de ministrul Igaş: „În perioada august-octombrie 2010 am fost repartizat pe tura condusă de agentul de poliţie Ciurdar Claudia, iar şef de grupă, agentul Dincă Nicolae.
Precizez că Ciurdar Claudia a fost numită şefă de tură încă din perioada în care era sub tutelă şi când, potrivit legii, nu avea voie să îndeplinească o asemenea responsabilitate.
Numirea ei în acea funcţie s-a făcut ca urmare a relaţiilor importante pe care susnumita le avea, în rândul poliţiştilor vorbindu-se că ar fi fost vorba de primarul FALCĂ şi de actualul ministru IGAŞ.
Şi în perioada în care am lucrat în acea tură, CIURDAR CLAUDIA şi DINCĂ NICOLAE erau implicaţi în aceeaşi activitate infracţională de luare de mită dela traficanţii de ţigări.
Eu nu am fost în relaţii bune cu CIURDAR CLAUDIA, dar, cu toate acestea, am primit într-una din zile suma de 50 de euro, ca urmare a împărţirii de către susnumita a foloaselor provenite ca mită de la traficanţii de ţigări.
Am mai auzit din discuţiile care se purtau între colegii poliţişti faptul că în perioada în care funcţiona magazinele duty-free, CIURDAR CLAUDIA şi DINCĂ NICOLAE şi-au însuşit suma de 60.000 de euro care reprezenta partea cuvenită poliţiştilor într-o anumită zi de serviciu, iar poliţiştilor din subordine le-a dat sume foarte mici de bani.
Şi despre FELECAN RADU CĂTĂLIN am auzit că, într-una din zile, a ajuns la el suma de 100.000 de euro, care reprezenta partea de mită cuvenită poliţiştilor.
La ce şefi ajungeau o parte din bani? „Precizez că FLORE SAMUIL CRISTIAN nu mi-a spus vreodată numele şefilor ierarhici cărora le dădea acea parte din mită provenită de la traficanţii de ţigări, însă bănuiesc că era vorba despre IUREŞ CORNEL şi MUDURE ION, şeful, respectiv adjunctul şefului IJPF Timiş", a declarat poliţistul de frontieră Cătălin-Teodor Tănase.
Toţi poliţiştii erau implicaţi! „Precizez că, urmare a împărţirii părţii de mită care revenea poliţiştilor, absolut toţi lucrătorii de poliţie care erau în aceeaşi tură cu mine au primit câte o anumită sumă de bani, inclusiv cei care erau de serviciu la frontiera verde, fiind vorba despre o sumă mai mare sau mai mică de bani în funcţie de cuantumul sumei totale care era colectată în respectiva zi de la traficanţii de ţigări.
Toţi poliţiştii din tura mea ştiau despre modul în care se desfăşura această activitate infracţională şi participau la desfălurarea ei.
De altfel, dacă un singur poliţist din PTF Moraviţa nu ar fi fost de acord să se implice, nu ar fi fost posibil să desfăşurăm această activitate infracţională", a menţionat în declaraţia sa Cătălin-Teodor Tănase.
Actualul şef al Poliţiei de Frontieră Caraş-Severin, Cristinel Şaptebani, acuzat că a primit mită
O altă persoană menţionată de Cătălin-Teodor Tănase în declaraţie este actualul şef al Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Caraş-Severin, Cristinel Şaptebani, faţă de care procurorii DNA au dispus disjungerea materialului de urmărire penală.
„Din câte ştiu, FLORE SAMUIL CRISTIAN îi dădea o parte din banii proveniţi de la traficanţii de ţigări cu titlu de mită şi lui TURDA VASILE, în perioada în care acesta a deţinut funcţia de şef al SPF Moraviţa.
În mod similar, ştiu că HAŞU GABRIEL BEBE dădea asemenea sume de bani lui ŞAPTEBANI CRISTINEL, în perioada în care acesta a devenit, după ce a plecat TURDA VASILE, şef al SPF Moraviţa.
În cursul lunii ianuarie 2011, i-am dat şi eu lui ŞAPTEBANI CRISTINEL suma de 100 de euro care provenea din mita colectată de la traficanţii de ţigări.
I-am dat susnumitului banii în sediul PTF Moraviţa, în sala de pregătire a turei.
Precizez că ŞAPTEBANI CRISTINEL a primit cu gesturi fireşti banii, acea împrejurare fiind o confirmare pentru mine că primea în mod curent asemenea sume de bani şi de la alţi poliţişti, precum şi că ştia că acele foloase provin, cu titlu de mită, de la traficanţii de ţigări.
Din câte am auzit, şi ofiţerul ROVINAR DĂNUŢ, care era şeful PTF Moraviţa, primea de la poliţişti asemenea sume de bani proveniţi de la traficanţii de ţigări.
Din câte ştiu, MUNTEAN VALENTIN TITUS şi MIHAILACHE NICOLAE i-au dat susnumitului, în mai multe rânduri, asemenea sume de bani", a declarat Cătălin-Teodor Tănase.
Poliţistul a recunoscut faptele de care este acuzat Cătălin-Teodor Tănase a recunoscut în faţa procurorilor DNA săvârşirea faptelor care au fost reţinute ca învinuire în sarcina lui şi a susţinut că toţi poliţiştii au fost implicaţi în traficul cu ţigări: „Sunt convins că şi poliţiştii din celelalte ture de la PTF Moraviţa desfăşoau aceeaşi activitate infracţională pe care am prezentat-o mai sus.
A amintit că, pe lângă oameni de laborator, în dosar apare şi discuţii despre un dosar paralel care implică CODURI, martori protejaţi şi oameni din conducerea poliţiei, dar faptul principal rămâne traficul cu ţigări.
Dosarul incidentului de la sala de jocuri Champions din Timisoara, in urma caruia procurorii DIICOT a trimis in judecata nu mai putin de sapte persoane, printre care si liderul interlop Lucian Boncu, devine tot mai “subtire”, de la un termen la altul, in conditiile in care declaratiile martorilor contureaza faptul ca anchetatorii au ignorat mai multe probe care demonstreaza ca bucuresteanul Badea Dragos Adrian nu este, in niciun caz, victima vreunei infractiuni, ci doar un “tepar” de meserie.
Venit la Timisoara pentru a devaliza salile de jocuri din oras, prin metoda filmarii combinatiilor si depistarii codurilor de catre un complice informatician, Badea Dragos Adrian a reclamat faptul ca, dupa ce a castigat peste 100.000 de lei si la Champion, ca si la alte doua sali din oras, patronul localului ar fi apelat la un grup de interlopi, care au venit la fata locului, l-au sechestrat si batut, pentru a recunoaste ca a fraudat aparatele si a da banii inpoi.
Taximetristul nu a scos nicio vorba despre faptul ca, din vila inchiriata pentru cateva zile, impreuna cu complicii din Bucuresti, a disparut o mare suma de bani, castigata la pacanele de catre unul dintre tovarasii sai, nici ca nimeni nu l-a impiedicat sa paraseasca oricand sala de jocuri, ceea ce s-a si intamplat in ziua incidentului.
Mai mult, desi a declarat procurorilor ca a fost batut cateva ore in sir, o inregistrare video efectuata de patronul localului, in timpul discutiilor ca asa-zisii batausi, arata ca, dupa patru ore de discutii, Badea Dragos Adrian este foarte linistit si explica modul in care a reusit imposibilul si a castigat peste 20.000 de euro.
Strategia procurorilor de la DIICOT Timisoara, care au luat “in brate” un escroc din Bucuresti pentru a-l retine si trimite in judecata pe Lucian Boncu si pe acolitii sai, a devenit vizibila in momentul in care Badea Dragos Adrian a fost arestat preventiv in dosarul jafului din locuinta fiului senatorului Niculae Badalau.
Asadar, victima s-a dovedit a fi doar un individ certat cu legea, care, pentru rolul sau in dosarul gruparii interlope conduse de Lucian Boncu, a intrat in gratiile procurorului Mihai Sandor.
Revenind la procesul aflat pe rolul Tribunalului Timis, sa mai spunem ca, la ultimul termen de judecata, procurorul DIICOT de sedinta, Viorica Flucsa, a solicitat renuntarea la audierea a nu mai putin de trei martori.
Este vorba despre Hasu Gabriel Bebe, Coman Ioan si Ghazal Hamwi Wadal, liderul comunitatii arabilor sirieni din Timisoara, care nu au nicio legatura cu incidentul de la Champions.
Au fost propusi ca martori de catre procurorul de caz Mihai Sandor, care a dorit sa fabrice si sa consolideze acuzatia de constituirea unui grup infractional organizat.
In cele din urma, dupa citarea si audierea martorului Ioan Nasleu, adus in dosar cu acelasi scop, directorul SC Piete SA nevand nicio legatura cu acest caz, procurorii au decis sa renunte la la martorii adusi “in orb” si la intentia de a pune in carca celor sapte inculpati si a acuzatiei de constituirea unui grup infractional organizat.
“Procurorul invedereaza instantei ca acuzarea intelege sa renunte la audierea in calitate de martori a numitilor Hasu Gabriel Bebe, Coman Ioan si Ghazal Hamwi Wadal. Instanta pune in discutie cererea procurorului.
Aparatorii alesi ai inculpatilor, avand cuvantul pe rand, arata ca sunt de acord cu cererea de renuntare la audierea celor trei martori. Partea civila Badea Dragos Adrian lasa la aprecierea instantei solutia pronuntata”, se mentioneaza in incheierea de sedinta din 11 decembrie.
In final, judecatoarea Sorin Lupsa a dispus ca proba cu cei trei martori sa nu mai fie administrata, apreciind ca “nu este utila solutionarii cauzei”.
Astfel, procesul in acest dosar merge mai departe, iar din toate acuzatiile “documentate” de DIICOT a mai ramas doar cea de lipsire de libertate in mod ilegal.
Tribunalul Timis a continuat, astazi, audierile de martor în dosarul de trafic de cocaină al grupării conduse de liderul interlop Lucian Boncu.
Întrebat de instanță dacă în noaptea de 16/17 septembrie 2019 a fost la Boncu acasă și a consumat droguri, Hasu a susținut că ”am fost la el, dar miza a fost să discutăm despre altceva, nu să consumăm droguri.
S-a consumat. Nu pot să spun cu certitudine ce. Era un praf alb. Nu aș vrea să mint că a mai fost vreo persoană acolo”.
Nici despre vizita din noaptea de 14/15 octombrie 2019, Hasu nu și-a amintit prea multe, susținând că pliculețul pe care se vede că-l aduce în locuința lui Boncu ”nu l-am cumpărat, nu mi-a fost dat, l-am găsit în toaleta unei locații unde am fost prezent înainte.
Posibil să fi consumat și Boncu”.
Fostul poliţist de frontieră nu și-a amintit despre discuțiile cu liderul interlop despre calitatea drogurilor și nici despre prezența altor persoane care apar pe înregistrări, făcând-o pe judecătoarea Adriana Stoicescu să concluzioneze ”v-a pălit amnezia”.
Postări populare:
- Prăjitură cu brânză de vaci pentru bebelușul de 1 an: cum să o faci gustos și sigur
- Înțelegerea episoadelor de scurt somn la bebelușul de 3 luni: ghid pas cu pas pentru părinți
- Instrucțiuni pentru utilizarea aplicațiilor sterile în ginecologie
- dezvoltarea bebelușului în săptămâna a noua a sarcinii
- Manifestări ale insufiicienței placentare la mamifere