În expunerea de motive a proiectului lor, deputații neafiliați Radu Mihail și Monica Ionescu - soț și soție, ambii avocați - cer modificarea art. 202 din Codul Penal, care stabilește pedepsele pentru vătămarea fătului. Mai exact: Alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: „(1) Vătămarea fătului, în perioada sarcinii sau în timpul naşterii, prin orice mijloace ori procedee, care a împiedicat instalarea vieţii extrauterine, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani.” După alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: „(3^1) Dispoziţiile privind pedeapsa prevăzută la alin. (3) se aplică și atunci când vătămarea fătului, săvârşită în timpul sarcinii, a avut ca urmare moartea acestuia, dacă aceasta a survenit după împlinirea vârstei de 14 săptămâni a sarcinii.”
Cei doi aleși, care au intrat în Parlament pe listele Partidului Oamenilor Tineri - formațiune politică de opoziție cu un discurs naționalist - spun că „situaţia actuală relevă lipsa unei corelări între normele Codului Penal şi legislaţia specială în materie sanitară”. Totuși, scriu ei în expunerea de motive a proiectului, propunerea lor „nu modifică condiţiile în care avortul este legal şi nu introduce nicio sancţiune pentru întreruperea voluntară a sarcinii efectuată în condiţiile legii (până la 14 săptămâni sau ulterior, terapeutic, conform legii sănătăţii)”.
Deputații mai spun în proiect că, „femeia rămâne liberă să decidă în acest interval (n.r. 14 săptămâni), iar medicii rămân protejaţi când acţionează legal.” „Infracţiunea nou configurată vizează exclusiv actele ilicite de terţi care afectează fătul fără voinţa mamei”.
Avocat: Efectul propunerii ar fi reducerea vârstei sarcinii până la care să poți să faci avort la cerere. Propunerea legislativă a deputaților Ionescu a fost înregistrată la Senat pe 16 septembrie și are șanse mici să devină lege, având în vedere criticile venite din partea partidelor majoritare din Parlament. Chiar dacă proiectul nu modifică direct legislația penală privind avortul, zeci de organizații pentru drepturile femeii și unii avocați spun că, indirect, propunerea ar putea avea efecte și asupra dreptului femeii de a întrerupe o sarcină.
Avocata Cătălina Rădulescu spune pentru Europa Liberă că textul propus, care se referă la „vătămarea fătului”, este vag și imprecis. „Noțiunea de «vătămare a fătului» nu este definită în Codul penal. Nu este clar ce acte intră în sfera incriminării: consumul de alcool/tutun? tratamente medicale? complicații obstetricale?”, se întreabă avocata. Ea susține că prin modificările aduse s-ar încălca dreptul la viață privată și la autonomie reproductivă, prevăzute prin art. 26 și art. 22 din Constituție.
„Prin penalizarea «vătămării fătului» fără o delimitare clară între actele mamei și actele unei terțe persoane, norma riscă să sancționeze comportamente ale gravidei (de ex. alimentație, tratamente refuzate, efort fizic). Aceasta ar echivala cu o ingerință disproporționată a statului în viața privată și în autonomia reproductivă a femeii, contrară jurisprudenței Curții Constituționale și CEDO”, susține Rădulescu. Avocata mai subliniază că propunerea creează confuzie în aplicarea articolului 201 din Codul Penal - referitor la avort.
În opinia sa, propunerea legislativă încalcă și Constituția. Mai exact, articolele 53 și 34 - principiul proporționalității - care stabilește că o pedeapsă trebuie să fie proporțională faptei - și dreptul la ocrotirea sănătății. „Medicul care intervine într-o sarcină cu risc vital pentru mamă ar putea fi expus la răspundere penală pentru «vătămarea fătului» chiar dacă acționează pentru salvarea vieții gravidei.”
O altă avocată, Iustina Ionescu, indică că „efectul acestei propuneri de modificare a Codului Penal este ca avortul pe motive medicale sau pentru a salva viața femei după 14 săptămâni să fie complet scos în afara legii”. „Putem ajunge în situația în care să se aleagă să nu se facă avort, deși viața femeii este pusă în pericol.” Conform art. 201, alin. 6 din Codul Penal, avortul terapeutic - pe motive medicale - poate fi efectuat până la 24 de săptămâni.
Monica Ionescu argumentează că proiectul se referă la pedepsirea celor violenți cu femeile gravide și care scapă doar cu o pedeapsă pentru infracțiunea de vătămare corporală, chiar dacă - urmare a faptei lor - fătul moare. Ea precizează că proiectul nu urmărește incriminarea mamei, ci doar protecția fătului împotriva actelor violente ale terților.
tags: #perioada #comunista #interzicerea #avortului
Postări populare:
- Obezitatea și fertilitatea la femei: implicații asupra concepției
- Ordonanța de urgență 158/2005: drepturi privind concediile medicale și maternitatea
- Ghid de alimentație și hidratare în timpul colicilor la sugari
- Pediatrie la Dr Mihalache în Botoșani: echipa și serviciile oferite
- Jocuri de exterior cu sarcini pentru copii: idei noi și captivante