Un proces civil deschis de o fostă pacientă a spitalului privat Euromaterna, în urmă cu 10 ani, s-a încheiat marți, 9 decembrie, în favoarea reclamantei, care acuză unitatea și un cunoscut medic de malpraxis.
Contextul procesului și părțile implicate
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 06.11.2015, o femeie, din Constanța a chemat în judecată spitalul Euromaterna, dar și pe medicul Costea George Marius, medic specialist în obstetrică-ginecologie, sub acuzația de malpraxis.
Reclamanta a cerut despăgubiri din partea ambelor părți chemate în judecată și a avut câștig de cauză.
Totodată, reclamanta a cerut obligarea solidară a acestora la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale și a sumei de 169.500 lei cu titlu de daune morale, precum și obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată.
Faptul reclamat: intervenția și complicațiile
În motivarea cererii, femeia a arătat că a fost pacientă a acestei unități medicale conform unui contract de prestări servicii încheiat în 2013, pentru efectuarea unei intervenţii de întrerupere de sarcină, la indicaţia medicului curant, având în vedere că fătul era dezvoltat anormal.
Intervenţia a fost efectuată de medic, iar ulterior femeii i s-a recomandat să rămână internată pentru a fi supravegheată.
Întrucât acuza dureri, femeia a fost operată din nou a doua zi, deoarece stare de starea de sănătate continua să se înrăutăţească.
În cele din urmă s-a decis să fie transportată la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa.
Aceasta a arătat că în urma intervenţiei de întrerupere de sarcină, la Euromaterna, a dezvoltat o serie de complicaţii grave cauzate de culpa medicală a medicului George Costea.
Practic, fosta pacientă arată că la mijloc este vorba, printre altele, despre neinformarea completă a reclamantei cu privire la riscurile intervenţiei, perforarea intestinului ceea ce a condus la intervenţii chirurgicale ulterioare, neinvestigarea completă si corectă a cauzelor complicaţiilor suferite timp de aproximativ 12 ore, perioadă în care tratamentul a constat doar în aplicarea unei pungi de gheață la nivelul abdomenului.
Potrivit documentelor depuse la dosar, femeia a avut uterul și intestinul perforate, dar a fost ținută la Euromaterna până când starea sa a devenit critică.
Acolo a fost operată de fratele medicului George Costea, chirurg generalist de la Județean, chemat în ajutor.
A doua zi de dimineață a fost trimisă la Spitalul Județean cu septicemie, iar acolo a fost operată tot de Costea, generalistul.
Starea de rău era cauzată de materii fecale ajunse în abdomen, asta după ce operația a fost închisă la Euromaterna.
Apărarea medicului
În întâmpinare, medicul George Costea a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, invocând excepţia inadmisibilităţii și a prematurităţii cererii de chemare în judecată.
El a invocat faptul că reclamanta a formulat plângere împotriva sa la Comisia de Monitorizare si Competente Profesionale pentru Cazuri de Malpraxis din cadrul Colegiului Medicilor și avea obligaţia de a formula plângere împotriva deciziei Comisiei în termen de 15 zile.
Pe fond a arătat că nu sunt îndeplinite condiţiile răspunderii delictuale, fapta ilicită de care este acuzat nu există, că a gestionat corect întreaga situaţie, ca urmare a procedurii riscului asumat complicaţiile fiind extrem de grave dar a supravegheat corect pacienta, a intervenit prompt cu întreaga echipă.
Pe de altă parte, arată că pacienta a fost cea care a refuzat cea de-a doua intervenţie gratuită, deplasându-se în sistem privat pentru a o efectua.
Desfășurarea procesului în instanțe
În primul ciclu procesual, reclamanta - pacienta în cauză - a pierdut pe toate fronturile, iar toate ușile păreau să se închidă în fața sa, fără a i se face dreptate, deși situația prin care trecuse era destul de gravă.
Medicul susținea că nu are nicio vină și dădea vina pe pacientă, unitatea medicală susținea că medicul este răspunzător, iar societatea de asigurare chemată în garanție arăta că dreptul de a cere despăgubiri era prescris.
Acțiunea a fost respinsă, astfel, și pe fond, și în apel.
În recurs, însă, situația s-a schimbat, întrucât completul a desființat soluția atacată șia cerut rejudecarea apelului.
De această dată, în faza de rejudecare, situația s-a schimbat.
Cazul a ajuns din nou în faza de recurs, acesta fiind declarat de pacienta în cauză.
Decizia finală și despăgubirile
La data de 9 decembrie 2025, după 10 ani de proces, cu nervi întinși la maxim și cu mulți bani cheltuiți, Curtea de Apel a dat verdictul final:
”Admite recursul. Casează în tot decizia recurată si, rejudecând apelul formulat de apelanta reclamantă: Admite apelul, schimbă în parte sentinta apelată în sensul că admite în parte actiunea. Obligă în solidar pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 100.000 lei, reprezentând daune morale. Mentine solutia de respingere în privinta daunelor materiale și a diferentei solicitate cu titlu de daune morale. Mentine toate dispozitiile referitoare la cererea de chemare în garantie a societătii Asigurarea Românească ASIROM VIG SA. Definitivă.”
Alte mențiuni apărute în materialul public
Se cer despăgubiri de peste 1 milion de euro, într-un dosar de malpraxis!
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, procesul de fond se desfășoară pe rolul Tribunalului Constanța, având ca obiect infracțiunea de întrerupere ilegală a cursului sarcinii, prevăzută de art. 201 alin. (1) lit. c) și alin.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
BORDIANU ȘI ASOCIAȚII: Malpraxis medical
Referințe la activitatea profesională și recenzii
Ofera consultatii in judetele: BucurestiProgramari la Dr. Claudiu George CosteaRecenziiDr. claudiu george costea Nota10.0010.00 din 10 24 recenzii Aceasta este o medie ce reflecta notele acordate de pacienti in urma interactiunii cu medicul in cadrul consultatiei. Aceasta este captata in sistemul de feedback electronic.
Medic recomandat pentru ca: Este atent si implicat Explica pe intelesul tau Urmareste evolutia pacientului ProgramareConsult nefrologie pediatrica475 LeiControl nefrologie pediatrica345 Lei Inspiră si lasă-te inspirat!Aboneazǎ-te la newsletter și vei gǎsi in inbox doar noutǎți care te intereseazǎ!
| Aspect | Informație din dosar |
|---|---|
| Data înregistrării cererii | 06.11.2015 |
| Părți chemate în judecată | Spital Euromaterna, Dr. Costea George Marius |
| Daune materiale solicitate | 10.000 lei |
| Daune morale solicitate | 169.500 lei (inițial) |
| Decizie finală Curtea de Apel | Plată solidară 100.000 lei daune morale; respinse daune materiale |
O femeie, decedată după un avort!
tags: #dr #costea #george #ginecolog #si #scandalului