Jurnaliștii din Marea Britanie au mai menționat și Polonia, despre care au spus că „accesul la avort este extrem de restricționat”. Articolul vine în contextul în care și Statele Unite ar putea reveni la situația dinaintea anului 1973, când fiecare stat SUA era liber să interzică avortul. Deja în jurul lumii, 24 de țări interzic avortul din orice motiv, iar 37 îl permit doar în cazul în care viața mamei este în pericol. Acest lucru le determină pe multe femei să caute alternative riscante pentru a putea avorta, conducând astfel la 47.000 de decese anual și cinci milioane de spitalizări cauzate de complicații.
Efectele unui proiect de hotărâre a Curții Supreme a SUA, care amenință să anuleze 50 de ani de acces liber la avort, se răsfrâng în toată Europa, unde activiștii conservatori au reluat subiectul și au făcut propriile eforturi pentru a restricționa accesul la întreruperile de sarcină. Dincolo de Atlantic, Europa este adesea privită ca un bastion al liberalismului când vine vorba de ușurința accesului la avort, se arată într-o analiză a Politico Europe. Dar, în timp ce Parlamentul European a declarat anul trecut accesul la avortul în condiții de siguranță ca fiind un drept fundamental al omului care trebuie garantat, în practică, accesul la avort variază foarte mult în Europa.
Europa: variații majore între țări și regiuni
Majoritatea țărilor UE permit avortul în primul trimestru de sarcină. Țările nord-europene, printre primele care au legalizat avortul pe continent, sunt cele mai liberale când vine vorba de un astfel de acces. Suedia a ocupat locul întâi în atlasul european al politicilor privind avortul din 2021, un clasament întocmit de grupurile pro-avort, pentru că permite avortul până în a 18-a săptămână de sarcină. În schimb, țările din Europa de Est și din sudul continentului nu excelează în privința accesului liber la avort. În aceste zone se duc unele dintre cele mai aprige lupte pentru accesul la avort.
Problemele din Europa de Est sunt evidente în Polonia, epicentrul dezbaterii despre avort în regiune, după ce a implementat în 2020 o interdicție aproape totală a liberului acces la avort, în urma deciziei Tribunalului constituţional polonez prin care s-a decis că sarcinile nu pot fi întrerupte din cauza defectelor fetale. Decizia are la bază o problemă extrem de politică: instanța care a pronunțat hotărârea este văzută ca fiind apropiată de guvernul condus de formațiunea politică PiS, care guvernează prin abordări conservator. O femeie protestează în fața Ministerului Educației din Varșovia; imaginea surprinde intensitatea protestelor împotriva legii mai stricte a avortului. Sursă foto: Profimedia Images
În plus, interdicția a fost promovată de grupuri catolice influente din toată țara și a fost întâlnită și de opoziție puternică a unei părți din interiorul Poloniei, evidențiind diviziunile dintre zonele rurale conservatoare și orașele mai liberale. Moartea unei femei de 30 de ani în noiembrie 2021 a stârnit valuri de protest în toată Polonia, precum și condamnări din partea Parlamentului European, după ce un avocat care reprezenta familia persoanei decedate a spus că decizia de a nu efectua un avort care ar fi putut să-i salveze viața a fost legată de regulile țării privind restricționarea la întreruperile de sarcină. Polonia a legalizat pentru prima dată avortul în 1932, permițându-l din motive medicale, precum și atunci când sarcina a rezultat dintr-o crimă. Dar restricțiile s-au înăsprit treptat, iar ascensiunea guvernului populist condus indirect de Jarosław Kaczyński a dus la o represiune nu doar împotriva avortului, ci și a drepturilor comunității LGBTQ+.
Alte țări din Europa de Est au încercat să restricționeze accesul la avort. În Ungaria, guvernul de dreapta al premierului Viktor Orbán a legat fondurile suplimentare acordate spitalelor de condiția ca acestea să nu facă avorturi. Femeile din Ungaria trebuie să aibă două sesiuni de consiliere obligatorie înainte de a putea continua procesul unui avort. Totodată, în Slovacia, parlamentarii din partidul de guvernare au încercat în mod repetat să restrângă accesul la serviciile de avort, deși până acum inițiativele lor nu au avut succes.
Malta este statul din blocul comunitar al UE cu cele mai stricte legi: avortul este ilegal în orice circumstanțe în țara cu majoritate covârșitoare catolică. Femeile ocolesc totuși interdicția din țară, comandând online pastile pentru avort sau călătorind în străinătate pentru a avea întreruperea de sarcină. Poziția Maltei a ocupat centrul atenției la începutul acestui an, când Parlamentul European a ales-o președinte pe europarlamentarul Roberta Metsola. Metsola s-a opus mai multor rapoarte și rezoluții care cereau accesul la îngrijiri sigure pentru avort. Chiar și în țările în care avortul este legal, femeile întâmpină obstacole în accesarea serviciilor. În Italia, aproximativ 70% dintre medicii ginecologi nu oferă servicii pentru avort din rațiuni de conștiință personală. Human Rights Watch semnalează că unele femei au fost nevoite să călătorească în străinătate pentru a avea acces la îngrijirea de care au nevoie. Protests au avut loc și în Spania, unde avortul este legal, dar femeile trebuie să parcurgă sute de kilometri pentru a găsi un furnizor. Timpul de așteptare obligatoriu dintre consultări și procedura efectivă este un alt obstacol. Belgique are o perioadă de așteptare de șase zile, în timp ce în Italia sau Spania durează șapte zile.
Nordul Europei și schimbările recente
Există zone care sprijină în mod concret accesul la serviciile pentru întreruperea sarcinii. Irlanda a organizat în 2018 un referendum în favoarea abrogării interzicerii avortului, iar în Olanda camera inferioară a Parlamentului a votat în favoarea eliminării perioadei de așteptare de cinci zile între consult și procedură. IPSOS evidențiază atitudini variate la nivel nordic: în Suedia, 75% dintre respondenți susțin dreptul femeilor de a avorta la cerere, iar în Olanda 64% sunt de acord. În Germania, dezbaterea s-a concentrat pe interzicerea promovării avortului; ministrul justiției, Marco Buschmann, a anunțat că guvernul va ridica interdicția pentru a permite medicilor să ofere informații despre avort fără riscuri penale. Din punct de vedere tehnic, avortul este încă ilegal în Germania, dar permite în condiții ca primii 12 săptămâni sau după consiliere.
Pandemia de coronavirus a forțat țările să se confrunte cu barierele și să vină cu soluții pentru îngrijirea sănătății reproductive. Franța a permis ca avortul timpurie să fie efectuat acasă prin telemedicină; Marea Britanie a extins utilizarea pilulelor de avort la domiciliu până la 29 august. În San Marino, referendum în 2021 a legalizat avortul pentru până la 12 săptămâni, în condiții în care viața mamei poate fi afectată sau fătul are malformații semnificative. Malta rămâne în regim rigid, iar Malta s-a evidențiat în discuții privind drepturile reproductive la nivelul UE.
< tagimg >Harta accesului la avort în EuropaÎn ceea ce privește ordinea globală, situația este complexă. Conform Centrului pentru Drepturile Reproductive, există 24 de țări în lume unde avortul este complet interzis în acest moment, inclusiv Andorra și Malta în Europa, El Salvador și Honduras în America Centrală, Senegal, Egipt în Africa, Filipine și Laos în Asia. Aproximativ 90 de milioane de femei trăiesc în țări care interzic complet avortul.
În același timp, în țări precum Japonia, India și Canada, precum și în mare parte a Europei și SUA, mai mult de jumătate dintre femeile la vârsta reproductivă pot accesa în siguranță serviciile pentru avort. 72 de țări, inclusiv Franța și Germania, permit avortul cu limite de timp gestational, de obicei în jur de 12 săptămâni, iar în unele cazuri există excepții pentru intervenții mai târzii. În Marea Britanie, limită de 24 de săptămâni, cu posibilitatea intervenției în cazuri de dizabilități fetale sau alte circumstanțe.
Statele Unite au reverberări în Europa, unde conservatorii încearcă să restricționeze avortul în contextul deciziei Roe v. Wade. Roe v. Wade a fost un reper, iar dezbaterile contemporane explicitează cum jurisprudenta europeană și națională tratează tema drepturilor reproductive. În CEDO, deciziile Tysiąc v. CEDO și R.R. v. CEDO au stabilit obligații pentru state de a reglementa și facilita accesul la avort în condiții terapeutice și atunci când este necesar, dar nu există încă o protecție unitară la nivelul UE pentru dreptul la avort.
Concluzii despre situația globală și Europa
Rămâne clar că dreptul la avort este fundamental pentru multe femei, dar aplicarea variază semnificativ de la o țară la alta. În vreme ce unele state nordice și teritorii din Europa Occidentală promovează accesul liber și sigur, țările din Europa Centrală și de Est continuă să fie epicentrul dezbaterilor politice și sociale, cu legi înăsprite sau măsuri de conservare a normelor religioase. În multe țări, accesul poate fi obstrucționat de factori informali precum distanța până la furnizori, perioadele de așteptare sau refuzul medicilor de a efectua proceduri pe motive de conștiință, ducând femeile să caute soluții în străinătate sau să recurga la tratamente de acasă în afara standardelor medicale.
< tagimg >Protest pentru libertatea de alegere în VarșoviaVictimele violurilor, femeile cu malformații fetale sau cazuri în care viața mamei este în pericol rămân prioritare în discuțiile despre excepții. În San Marino, avortul a fost liberalizat recent până la 12 săptămâni, ceea ce indică faptul că restricțiile pot fi pe cale de relaxare în țări cu tradiții conservatoare. În același timp, Malta rămâne un exemplu de regim strict în Europa, iar această dinamică stimulează discuțiile despre necesitatea unei justiții reproductive echilibrate în întreaga lume.
Decizie istorică în SUA: Curtea Supremă a anulat dreptul la avort
tags: #unde #este #interzis #avortul
Postări populare:
- Suzeta pentru nou-născuți: ce dimensiuni, forme și materiale sunt ideale
- Organizarea Secției Pediatrie 1 din Spitalul pentru Copii Cluj-Napoca
- Opțiuni chirurgicale pentru fisura anală cronică care persistentă
- Descoperă detalii despre modelele de henna pentru burtă în timpul sarcinii
- Recomandări Spital Pediatrie Nisipurile de Aur